為內(nèi)容傾注了心血,Google排名卻一直舉步維艱?你的站外搜索引擎優(yōu)化(以下簡稱站外SEO)工作(或者缺乏這項工作)可能是罪魁禍首。
SEO工作可以分成兩個板塊:站內(nèi)SEO和站外SEO。
許多人將站外SEO與外鏈建設(shè)等量齊觀,但事實真的是這樣嗎?
什么是站外SEO?
任何在網(wǎng)站外開展的旨在提高其搜索引擎排名的工作都屬于站外SEO。
外鏈建設(shè)是站外SEO的大頭,但后者遠遠不止如此。
站內(nèi)SEO vs.站外SEO
站內(nèi)SEO是你可以完全控制的,但站外SEO并不總是這樣。
例如,如果我接觸某人,要求對方提供指向我的鏈接,這就是站外SEO。為什么呢?因為在這個過程中我沒有對網(wǎng)站做任何改動。相反,如果我通過優(yōu)化圖片來改善網(wǎng)站的加載速度,這便是站內(nèi)SEO了,因為這些改動直接發(fā)生在了網(wǎng)站上。
如果你搞不清楚SEO策略應(yīng)該歸入哪個板塊,可以先問問自己(這項策略)是否完全在自己的掌控之中。如果答案是否定的,那么很可能這是一項站外SEO策略。
小提示.
有一些站外的因素你是可以完全控制的(比如:Google我的商家)。
站外SEO為什么重要?
在決定是否給網(wǎng)頁排名以及他們的排名位置時,Google會將許多站外因素考慮在內(nèi)。外鏈是其中一個因素,但是還有許多其他因素。
因此,僅靠內(nèi)容的品質(zhì)來獲取排名是很有挑戰(zhàn)性的。
這里有一個很好的例子來證明這一點:
撰寫此文時,《泰晤士報》(The Times)的這一頁面之于“最適合居住的地方”(“best places to live”)這個關(guān)鍵詞在英國Google排名第一。
圖片
乍看之下,這似乎是一個完全有價值的內(nèi)容。基于這個原因,(Google)認為它的排名應(yīng)該靠前并不瘋狂。然而,只要你點擊其中任何一個地方,就會觸碰到內(nèi)容壁壘(content gate)。
因此,這個頁面對于它的訪客來說沒有任何真正的價值,它當(dāng)然也就不值得排在榜首。
更值得排在榜首的這個頁面,它展示了1,000個人關(guān)于“最適合居住的地方”這一話題的調(diào)研結(jié)果。
回到站外SEO的討論,前者排名超越后者的原因可能并不是它的內(nèi)容更好,而很可能是由站外因素所致。
與外鏈相關(guān)的站外因素
外鏈可能是站外SEO最關(guān)鍵的部分。
為什么?因為Google搜索的基石是一項名為“佩奇排名”的算法,它關(guān)注指向某一網(wǎng)頁外鏈的數(shù)量和質(zhì)量。一些SEO專業(yè)人士認為“佩奇排名”是一個過時的概念,但是直到去年,Google還確認了它依然是一項排名因素。
DYK that after 18 years we’re still using PageRank(and 100s of other signals)in ranking?
Wanna know how it works?https://t.co/CfOlxGauGF pic.twitter.com/3YJeNbXLml
—Gary“鯨理/??”Illyes( methode)February 9,2017
這可能也是為什么我們可以看到某個網(wǎng)站的指入域名(獨立網(wǎng)站)與其排名的清晰關(guān)聯(lián)。
……這將我們引向與鏈接相關(guān)的站外因素的討論:
1.指入域名的數(shù)量
擁有更多來自獨立網(wǎng)站的鏈接(指入域名)不僅意味著更高的排名,還意味著更多的自然搜索流量。
小提示.
這是一項關(guān)聯(lián)性研究。它并不能證明因果關(guān)系。
查看網(wǎng)站的外鏈數(shù)量,只需要將網(wǎng)址粘貼進闖洋科技的網(wǎng)站分析板塊或者我們免費的外鏈檢查工具中。
然而,目的并不是為網(wǎng)站整體建設(shè)更多的外鏈,而是將外鏈直接引向那些你希望在搜索引擎提高排名的頁面。
2.鏈接權(quán)威度
鏈接生而不平等。質(zhì)量很重要。
這是“佩奇排名”算法的工作方式。指入頁面的“權(quán)威度”(“authority”)越高,它向被指頁面?zhèn)鬟f的權(quán)威度就越多。換句話說,來自高權(quán)威度頁面的鏈接比低權(quán)威度頁面的鏈接更有價值。
問題來了,如何判斷一個網(wǎng)頁的“權(quán)威度”呢?
過去Google會公開“佩奇排名”得分,但是2016年開始就停止了。雖然沒有“佩奇排名”的官方替代品,但是有一些類似的指標,其中之一是闖洋科技的網(wǎng)址評分(URL Rating,UR)。
網(wǎng)址評分展示了目標鏈接的外鏈強度,評分范圍為0到100。
查看任一網(wǎng)頁的網(wǎng)址評分,可以將這一網(wǎng)站粘貼進闖洋科技的網(wǎng)站分析工具。
你還能在“外鏈”報告中查看所有指入網(wǎng)頁的網(wǎng)址評分。
這有助于在調(diào)研外鏈機會的時候評定某一頁面的質(zhì)量和權(quán)威度。
所有指向我們精選摘要研究報告的外鏈的評分,來自闖洋科技網(wǎng)站分析板塊的“外鏈”報告。
另外,我們對1,400萬個網(wǎng)頁的研究展示了網(wǎng)址評分與自然搜索流量的密切關(guān)聯(lián)。
3.“Dofollow”vs.nofollow
Google不會通過nofollow鏈接(即:帶有rel=”nofollow”標簽的鏈接)傳遞“佩奇排名”得分,因此,優(yōu)先建設(shè)dofollow鏈接是值得的。
因特網(wǎng)上的大部分鏈接是dofollow的,但一些網(wǎng)站(如Forbes)幾乎給所有出站鏈接加上了“nofollow”標簽。因此,如果你正在某個特定網(wǎng)站積極為目標網(wǎng)站建設(shè)外鏈,應(yīng)該確認一下出站鏈接是dofollow的。
在Chrome安裝這個NoFollow擴展,可能高亮顯示頁面中的nofollow鏈接。
在闖洋科技網(wǎng)站分析板塊的許多報告中,你可以將“dofollow”鏈接過濾出來。同樣,這在調(diào)研和確認外鏈機會優(yōu)先級的時候會非常有用。
在闖洋科技網(wǎng)站分析板塊的“外鏈”報告中過濾出“Dofollow”鏈接。
當(dāng)然,nofollow鏈接還是有一定價值的。他們可以為網(wǎng)站帶來引介流量,這對SEO有間接積極的作用。但是如果你正在為外鏈建設(shè)付出大量的時間和精力,就有必要分出工作的優(yōu)先級了。
4.錨文本
錨文本指的是由某一網(wǎng)頁指向另一網(wǎng)頁的鏈接上的可點擊文字。
在“佩奇排名”的原始專利中,Google提到:
Google采用了包括網(wǎng)頁排名、錨文本和鄰近信息在內(nèi)的一系列技術(shù)來改善排名質(zhì)量。
換句話說,帶有與網(wǎng)頁整體話題相關(guān)錨文本文字的外鏈對排名有一定影響。
我們對此進行了研究,發(fā)現(xiàn)了精確匹配、詞組匹配和部分匹配的錨文本與排名之間的關(guān)聯(lián),盡管這種關(guān)聯(lián)性很小。
不幸的是,如果你通過白帽方式建設(shè)外鏈,你不會對外鏈的錨文本內(nèi)容有太多控制(客座博客除外)。
但即使你能控制指入鏈接的錨文本,可能也不盡然是件好事。如今作為Google核心算法一部分的企鵝(Penguin)算法,會對外鏈建設(shè)時密集使用關(guān)鍵詞以操縱排名的嘗試進行懲罰。
幸運的是,大多數(shù)人提供外鏈的方式都是自然且相關(guān)的。如果你的文章是關(guān)于話題x的,那么人們使用與x相關(guān)的文字作為鏈接錨文本內(nèi)容的機率是很高的。
5.相關(guān)性
外鏈實際上是一種投票。如果某個網(wǎng)站鏈向你,他們是在為你的內(nèi)容或者業(yè)務(wù)背書。但是鏈接并不生而平等。鏈接網(wǎng)站和網(wǎng)頁內(nèi)容的相關(guān)性也很重要。
讓我用一個類比解釋來說明。
假設(shè)你正在為你的婚禮物色餐飲公司。你的兩個朋友推薦了兩個不同的公司。這兩個朋友你都喜歡,但是他們一個是會計,一個是廚師。你會相信哪一個呢?想都不用想——是廚師。
線上的情況也差不多。如果你是一個餐飲公司,獲得了一個來自美食博客的外鏈,那么它所攜帶的權(quán)重勢必高于來自財務(wù)博客的鏈接。
但是,相關(guān)性比“權(quán)威度”重要嗎?
為了回答這個問題,我們詢問了若干SEO專業(yè)人士一個簡單的問題:
在其他條件相同的情況下,你是愿意獲得一個與話題相關(guān)性低的高權(quán)威鏈接,還是一個與話題相關(guān)性高的低權(quán)威鏈接?
以下是他們的回答:
比起權(quán)威度,我更偏愛相關(guān)性,但是我的答案取決于具體的目標。如果目標是快速提高排名,我可能會選擇高權(quán)威度/低相關(guān)性;如果目標是持續(xù)的排名/流量/轉(zhuǎn)化,我會選擇低權(quán)威度/高相關(guān)性。
Julie Joyce,創(chuàng)始人Link Fish Media
我反復(fù)思考這個問題,我認為語境(即:該領(lǐng)域的競爭程度、網(wǎng)站的權(quán)威度等)很重要。也就是說,大多數(shù)時候我會選擇權(quán)威鏈接。特別是當(dāng)你身處競爭激烈的市場的時候,在沒有高權(quán)威度的情況下(不管其他鏈接的相關(guān)性有多強),要提高排名是很困難的。我會通過優(yōu)化關(guān)鍵詞、站內(nèi)鏈接等方式來彌補相關(guān)性方面的問題。
Paul May,聯(lián)合創(chuàng)始人Buzzstream
如果客戶想要提高某個可變現(xiàn)頁面的排名,我發(fā)現(xiàn)域名評級較高的鏈接(即使主題相關(guān)性不是特別強)的作用更明顯。也就是說,在流量均等、目標都是取得引介流量和轉(zhuǎn)化的情況下,我會傾向于選擇權(quán)威度較低且話題相關(guān)度較高的外鏈。
Robbie Richards,創(chuàng)始人RobbieRichards.com
我傾向于選擇競爭對手較難獲得的外鏈。
如若高權(quán)威度、低話題相關(guān)性的鏈接來自于報紙或雜志(網(wǎng)站)的某篇文章,那么我會接受它。這些地方的鏈接包含編輯的決定,而我相信記者和編輯們的判斷。他們之所以會加上鏈接,是因為他們認為這將為讀者提供價值,我對此很有信心。
話雖如此,我不會在網(wǎng)站發(fā)布無關(guān)的內(nèi)容,希望獲得來自新聞媒體的高權(quán)威度鏈接。這可能會奏效一兩次,但最終記者們會開始問:“為什么這個這個品牌要發(fā)布無關(guān)內(nèi)容?”
簡而言之,獲得低權(quán)威度高話題相關(guān)性的鏈接相對容易,因此我會選擇高權(quán)威度的鏈接。
Gisele Navarro,運營總監(jiān)NeoMam Studios
6.流量
我們研究了44,589個非品牌關(guān)鍵詞排名前10的結(jié)果,發(fā)現(xiàn)了這些高排名網(wǎng)頁與其引介頁面自然搜索流量總和之間的清晰關(guān)聯(lián)。
這表明,自然搜索流量較大的網(wǎng)頁提供的外鏈的權(quán)重高于自然搜索流量較小的頁面提供的外鏈。
你可以在闖洋科技的網(wǎng)站分析報告中查看任何一個網(wǎng)頁的自然搜索流量估值。
我們的精選摘要研究一文的月度自然搜索流量估值,數(shù)據(jù)來自闖洋科技網(wǎng)站分析報告。
你還可以在“外鏈”報告中查看引介頁面的自然搜索流量。
精選摘要研究一文所有引介頁面的自然搜索流量估值,數(shù)據(jù)來自闖洋科技網(wǎng)站分析的“外鏈”報告。
如果你想復(fù)制競爭對手的外鏈,或者使用像摩天樓技術(shù)這樣的外鏈建設(shè)策略,你可以快速地將報告按自然搜索流量排序,優(yōu)先獲取高價值頁面的鏈接。
然而,盡管對流量頁面的優(yōu)先級排序是有意義的,沒有證據(jù)表明流量較少或者沒有流量的引介鏈接就毫無價值。如果引介頁面是相關(guān)的,并且有一定的“權(quán)威度”,那么你絕對應(yīng)該去追尋這些頁面的外鏈。
為什么鏈接依然是排名因素
考慮到“佩奇排名”已經(jīng)有20年歷史了,你可能想知道為什么到了2019年外鏈依然是一個關(guān)鍵的排名因素。
原因很簡單:外鏈依然是最難操縱的因素之一。
雖然存在一些獲得外鏈的不正當(dāng)該當(dāng)(如:購買外鏈),要獲得高質(zhì)量的外鏈依然是相當(dāng)困難的。人們通常不愿意鏈向內(nèi)容,除非這么做能為訪客提供價值。